“瀑布流”不是萬金油 不能忽略網(wǎng)站的設計重點
來源:網(wǎng)站推廣 2012-10-14
在這個以“快速跟進”為發(fā)展宗旨的時代,當Pinterest以“瀑布流”的網(wǎng)站布局亮瞎了用戶眼球之后,這種布局方式就徹底泛濫了,到處都是尼瑪?shù)钠俨剂?管你是新創(chuàng)建的還是重新設計的網(wǎng)站,都以Pinterest唯馬首是瞻,不帶點瀑布范兒都不好意思見人�？墒�,別人的成功是不可復制的。別以為僅憑一個“瀑布流”就能讓你的網(wǎng)站熠熠生輝千秋萬代!
Pinterest的“瀑布流”布局方式是通過jQuery Masonry插件密集但美觀地展示大量高度不一的縮略圖,從而為用戶提供完美的視覺體驗。這種不平衡不對稱的布局方式對于那些以新聞聚合器以及個人資料頁面為設計方向的網(wǎng)站并不適合,比如Digg和MySpace。
Digg
作為一個新聞網(wǎng)站,通常都是對網(wǎng)站整體布局密度進行優(yōu)化,從而突出新聞標題增強可讀性。但改版后的Digg顯然過分強調(diào)視覺內(nèi)容,大大降低了可讀性。而且,網(wǎng)站上的配圖也談不上特別美觀,反倒顯得有些雜亂。而Digg的Alexa排名也說明用戶對它的新設計并不怎么買賬。
MySpace
改版后的MySpace更像是Pinterest和Facebook時間線的綜合體,就好比是將時間線分成多列以“瀑布流”方式呈現(xiàn)出來。不過,這種“圖片+更新狀態(tài)”的混合型排版的視覺體驗也不是太好,顯得有點擁擠了。
結論
適合別人的不一定適合你。從別人的成功可以迅速獲得靈感,但也很容易使你忽略自己網(wǎng)站的設計重點。在打算采用“瀑布流”布局之前不妨問問自己下面幾個問題:
1. 你的網(wǎng)站內(nèi)容是以視覺為主嗎?
2. 如果是,你網(wǎng)站上的圖片是否大小不一且足夠有趣并吸引眼球?
3. 你,是另一個Pinterest嗎?
Via jfonear
原文:
文章編輯: 365webcall在線客服系統(tǒng)(www.365webcall.com)
我的評論
| 登錄賬號： | 密碼： | 快速注冊 | 找回密碼 |  |
